QA177问题：[1969]在性方面，有节育和流产。 我认为大多数妇女一生中都会时不时地对节育和流产产生疑问。 关于人工流产，从法律上讲，他们现在正在使用人工流产，有时这对女性的健康是最好的，因此是允许的。 有时是因为强奸，所以是允许的； 但是有一个不需要的孩子–她是否有权堕胎？ 在节育方面，您是否拒绝性娱乐？ 您是否拒绝在节育或流产方面没有孩子来充实自己？
解答：从精神的角度来看-让我们首先进入堕胎的问题-只有在发出第一声啼哭之后，灵魂才会占有身体。 因此，假设当未来的灵魂的成长中止时，就发生了谋杀是完全错误的。
从宗教的角度来看，通常已经错误地认为母亲体内发生的运动是精神的证明，但事实并非如此。 这些运动是母亲功能和过程的脉搏反射。 因此，从精神上讲，这没有错。
但是，您知道，这始终取决于动机。 任何事情可能都是对的，或者任何事情都可能是错的。 任何单一行为都可以是对的，任何单一行为都可以是错误的。 当时必须改变的宗教和民法仍然来自出生是极为重要的时期，因为必须鼓励更多的生育，而现在情况完全不同了。
因此，从精神上讲，谋杀毫无疑问。 灵魂的出生，没有适当的爱和适当的照顾，没有被渴望和想要的灵魂，更具有破坏性。 现在，我意识到我说的话与有组织的宗教思想大相径庭。
但是我只能从精神现实的角度讲。 实际上，从精神现实出发，我们甚至没有将死亡视为人类所看到的可怕悲剧。 死亡只是一种过渡到不同状态的现象。 有时这甚至可能是更好的状态。
因此，在确实达到最佳状况的情况下确定出生可能会避免很多破坏性。 就节育而言，这更加正确，因为将性快感等同于分娩是绝对错误的。 它否认享乐本身就是目标，而否认性享乐本身就是目标。
完全的性行为本身就是一种全面有效的事物。 人类越健康，性爱就越多。 这是否导致出生与它无关。
