QA225问题：我们每个人都在中心参加国际妇女年的活动。 我想知道，首先，是否可以从讲课中取出片段并将其用作我们正在进行的工作的背景材料？
答案：哦，是的。
问题：很好。 另一方面，我们越来越陷于受害和指责等问题。 也许您可以帮助我们扩大问题，以便我们可以在1975年的墨西哥会议上发表非常全面的论文。
回答：基本上，首先要强调以下几个方面，以后再增加其他问题。 最重要的是要结合女性接受性原则，帮助所有妇女找到自主的自我责任感的统一体。 在这方面有如此巨大的对偶。
就像在许多其他问题上一样，这个世界似乎被分为两个阵营：那些说要变得女性化的女人必须否认自己的性格，创造力和成为一个成熟个体的不可剥夺的权利–另一方面，要成为最好的她，要成为最聪明和最坚强的她。 这种观点倾向于认为，如果女人坚强，自我维持，富有创造力和独立性，那就需要削弱她的女性气质。
另一方面，我们拥有今天兴起的新女性主义的大派系，它们否认女性主义原则，接受性原则，并将其与其他人所说的相混淆：女人，如果她是女性，那么她必须软弱和依赖。 当然，对此有反抗。
您的工作对将这两个原则结合在一起可能非常有帮助-证明如果女人没有接受能力和屈服于自己的感觉的能力，并且完全充满爱心，融化和柔和，那么如果她不是那样，永远不会坚强； 就像这个男人如果没有他的温柔永远不可能真正坚强。
现在，它们都从两个不同的末端开始，但是原理是相同的。 男人必须通过自己的柔软来增强自己的力量，而女人也必须通过自己的柔软来增强自己的力量。 在历史上，情况恰恰相反。 长期以来，这个男人只能是强壮的，表面上或主要或主要是强壮的。 为了在过去的时代中生存，他不得不遏制自己柔和的心情。
这个女人很长一段时间不得不抑制自己的力量和个性。 因此，他们确实从两个不同的方面互相接近。 但是，两者都需要结合这两个原则才能完全成为男人和女人。 您可以从许多不同的角度和有利的角度来讨论这些原理，以找到这种统一性，并从关于该主题的这种二元分裂中建立一种统一性，可以非常非常有帮助。
问题：我们最近一直在像芬德霍恩这样的地方与一个妇女团体保持联系。 我想知道您是否可以就国际妇女年期间从世界各地的各个精神中心迁出并注入新的精神意识，特别是在该国际妇女年会议期间，提供一些指导。
答案：我很高兴。 我不会在安排好的时间再举行另一次问答会议，而是进行具体的演讲[演讲＃229新时代的男人和女人]，如果您愿意，可以为此目的使用并成为所有这些妇女的联系。
