许多人认为杀死任何活着的东西是错误的。 但是,如果房子里有害虫,该怎么办? 关于杀死动物有什么精神上的规则吗?

导游: 这种不杀死某些东西(即使是破坏性的东西,例如害虫)的观点将是极端的狂热主义,并且是对真理的完全误解。

还有一种较低的动物生命具有破坏性,如果你们所有人都恪守严格的原则,即不得杀害任何动物,那您将毁灭自己。 您也不会杀死细菌。 细菌也是生命有机体,只是较小。 您无法用普通的眼睛看到它们,但生活在那里。 现在,一切都在哪里结束?

如果由于这样的杀动物规则而维持了一个小的破坏性生命有机体,它将最终摧毁更大,更重要的生命有机体。 通过使生物体按照不杀灭的规则生活,您将杀灭相同的动物,尽管您看不到该行为,因为该程序已制定。 这里有一个典型的例子,说明盲目遵循规则是多么危险和谬误。 这样,您最终会做规则禁止的事情。

这适用于任何事实。 真理太过分地带走了,必然变成了不真理。 真理绝不是一成不变的规则,可以坚持到底。 它是动态的和灵活的,因此始终需要中间的道路,这只能通过负责任的思考和评估来实现。

刚性教条就是基于这样的规则。 生命是从真理的活泼精神中提取出来的,法律的文字已被替代。 由于人们懒于思考并且胆怯地无法根据自己的评估做出自己的决定,因此他们希望坚持一成不变的裁决。 然后,他们对做正确的事感觉良好。

真相并不那么舒服。 必须通过会计,思考,决定,权衡不断地争取它。 这需要一种自我责任感和勇气。 这适用于所有内容,包括您询问的主题。

我可以预见另一个问题。 那是:我们要在什么水平的动物生命上停止? 我们怎么知道? 有太多考虑因素,有许多我们忽略的因素。 我们如何才能决定哪种动物主要是破坏性的,哪种主要是建设性的?

这也取决于特定文明的条件和环境因素。 这里没有简单的答案。 但同样,狂热和僵化将不是答案。 答案是进化发展。 人类准备放弃杀死高等动物物种的时机尚未到来,但至少从我们的角度来看还不是太遥远。

人类将不再需要吃肉的时候到了。 但是,在此之前,许多其他事情首先必须改变。 下一步将是严格观察避免不必要的残酷行为。 禁止吃肉不能跳过这一步。

在此之前,您只能在自己内部找到此类问题的答案。 探索自己。 您在哪里倾向于死板狂热? 您倾向于哪里不负责任? 每个问题都需要不同的态度,新的会计方法和透彻的思考。

下一主题
返回 Keys 目录